เว็บสล็อตแท้ เตือนภาวะโลกร้อน

ข้อมูลและแบบจำลอง

นำไปสู่การคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไร

การค้นพบภาวะโลกร้อน

สเปนเซอร์ อาร์. แวร์ท

สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด: 2003. 240 หน้า. $24.95, £16.95, €23.10

เว็บสล็อตแท้ ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ในฐานะบรรณาธิการของวารสารClimatic Changeฉันได้รับเอกสารที่สรุปประวัติของกระบวนการประเมินการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา เมื่อเร็วๆ นี้ คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ได้เข้าสู่จุดศูนย์กลางในฐานะ “ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์” ของโลกเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน บทความนี้เขียนขึ้นโดยนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาด้านนโยบายซึ่งไม่ค่อยได้เข้าร่วมการประชุมใดๆ ที่เขารายงาน และไม่รู้จักผู้บริหารส่วนใหญ่ที่พยายามลงมือ ฉันสงสัยว่าเขาจะได้รับเหตุการณ์และรสชาติของวิวัฒนาการของความพยายามด้านสภาพอากาศจากระยะไกลได้อย่างไร

อย่างไรก็ตาม ฉันได้ส่งบทความนี้ไปให้นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศอาวุโสสองคน ซึ่งทั้งคู่เคยเข้าร่วมในการสร้างวิวัฒนาการของความร่วมมือระหว่างประเทศในการประเมินสภาพภูมิอากาศ หากนักศึกษา Shardul Agrawala สามารถผ่านนักวิจารณ์ยากสองคนนี้ไปได้ เขาก็สมควรได้รับการตีพิมพ์ ฉันประหลาดใจที่ได้รับคำวิจารณ์ชื่นชมสองครั้ง “คนที่ไม่เคยอยู่ที่นั่นสามารถทำงานที่ดีและยุติธรรมได้ขนาดนี้ได้อย่างไร จนทำให้ฉันนึกถึงบางส่วนของประวัติศาสตร์ที่ฉันลืมไป” หนึ่งเขียน กระดาษถูกตีพิมพ์โดยมีการแก้ไขเล็กน้อย และปัจจุบันเป็นมาตรฐานสำหรับประวัติศาสตร์ของความพยายามนี้

เมื่อธรรมชาติ ขอให้ฉัน ทบทวนประวัติศาสตร์ของสเปนเซอร์ แวร์ทเกี่ยวกับการค้นพบภาวะโลกร้อนจากศตวรรษที่สิบเก้าถึงศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด ฉันรู้สึกสงสัยอีกครั้ง ตามประวัติของเขา Weart นักประวัติศาสตร์ด้านวิทยาศาสตร์ที่ทำงานที่ American Institute of Physics ไม่ใช่ผู้เล่นในการอภิปรายเรื่องสภาพอากาศจากระยะไกล แต่เมื่อจำประสบการณ์ของฉันกับบทความของ Shardul ฉันได้เริ่มอ่านเรื่องราวสั้นๆ ของเขา

ฉันใช้เวลาไม่นานในการแบ่งปันความประหลาดใจของผู้ตรวจทานบทความของชาร์ดูล เรื่องราวของ Weart นำความทรงจำที่ลืมไปมากมายเกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ที่ฉันชื่นชมในปี 1970 และลืมไปส่วนใหญ่ รวมถึง Murray Mitchell, Gilbert Plass และ Fritz Moller นอกจากนี้ เขายังเล่าถึงการค้นพบและประเด็นต่างๆ ที่เกิดขึ้นจากคนอื่นๆ อีกหลายคนที่ฉันเป็นเพื่อนและเพื่อนร่วมงานด้วย Roger Revelle เป็นที่ปรึกษาสหวิทยาการของฉันมา 20 ปีแล้ว ดังนั้นฉันจึงอ่านเรื่องราวเกี่ยวกับงานของ Roger และ Hans Suess เพื่อนร่วมงานของเขาในปี 1950 ด้วยความสนใจเป็นพิเศษ “หากชายเหล่านี้เพียงคนเดียวถูกครอบงำด้วยความอยากรู้อยากเห็นน้อยลง หรืออุทิศให้กับการคิดและการคำนวณที่ลำบากน้อยลง อาจมีเวลาผ่านไปอีกหลายทศวรรษก่อนที่จะสังเกตเห็นความเป็นไปได้ของภาวะโลกร้อน”

เริ่มอบอุ่น: Roger Revelle (ด้านบน) และ Murray Mitchell เป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์กลุ่มแรกที่ตรวจพบสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เครดิต: E. LAFOND, สคริปต์ INST OCEANOGRAPHY/AIP EMILIO SEGRÉ คลังภาพ/AIP EMILIO SEGRÉ คลังภาพ

เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ในหนังสือขนาดสั้นเล่มนี้ แวร์ทได้จัดการเรื่องต่างๆ ในเหตุการณ์และตัวละครที่สำคัญอย่างแท้จริงส่วนใหญ่ในวิวัฒนาการของปัญหาภาวะโลกร้อน เพื่อความแน่ใจ ฉันสามารถนึกถึงปัญหามากมายที่เขามองข้ามไป เช่น ความจำเป็นในการคำนวณชั่วคราวและผู้บุกเบิกอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนในปี 1970 ที่ช่วยตีความผลลัพธ์ของแบบจำลองให้ดีขึ้น แต่ Weart จัดการ เพื่อครอบคลุมสิ่งเหล่านี้มากมายในเว็บไซต์ที่ยอดเยี่ยมที่ผลิตขึ้นเป็นคู่หูของหนังสือ ( http://www.aip.org/history/climate )

Janica Lane ผู้ช่วยวิจัยของฉัน ที่ช่วยฉันแก้ไขเว็บไซต์ของตัวเอง ( http://stephenschneider.stanford.edu ) เกี่ยวกับประวัติล่าสุดและการโต้เถียงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ได้เจอทุกเว็บไซต์ที่เป็นไปได้เกี่ยวกับสภาพอากาศเท่าที่จะจินตนาการได้ จากเว็บไซต์ที่เกินจริง ของ ‘นิเวศวิทยาเชิงลึก’ องค์กรพัฒนาเอกชน ไปจนถึงเรื่องไร้สาระของ ‘สถาบันวิสาหกิจ’ ที่คลางแคลงใจในการต่อต้านภาวะโลกร้อน และผู้ขอโทษทางการเมืองในสภาคองเกรสและสื่อธุรกิจ “รู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้อ่านบัญชีที่ยุติธรรมและสมดุลเช่นนี้” เธอให้ความเห็นหลังจากตรวจสอบเว็บไซต์ของ Weart

ในบทสุดท้ายของหนังสือเล่มนี้

 Weart ออกจากบทบาทนักประวัติศาสตร์ที่แยกตัวออกไปและจัดการกับปัญหาทางการเมืองสมัยใหม่ของนโยบายสภาพภูมิอากาศ ฉันพบว่าค่านิยมส่วนบุคคลที่เป็นการป้องกันไว้ก่อนซึ่งส่วนใหญ่แสดงไว้ที่นี่นั้นยุติธรรม แต่เหนือสิ่งอื่นใด เขาเสนอเหตุผลนี้ — เกือบจะเป็นคำขอโทษ — สำหรับการเจาะลึกถึงเหตุการณ์ล่าสุดของเขา: “ยิ่งเรื่องราวเกี่ยวกับเหตุการณ์เคลื่อนเข้าหาปัจจุบันมากเท่าไร ก็ยิ่งเรียกได้ว่าเป็น ‘ประวัติศาสตร์’ น้อยลง และดูเหมือนบางสิ่งบางอย่างมากขึ้น อย่างอื่น – บางทีวารสารศาสตร์ คุณธรรมพิเศษที่เราแสวงหาในงานประวัติศาสตร์ มุมมองที่ยาวไกล และการวิเคราะห์ตามวัตถุประสงค์จะลดน้อยลง นักเขียนและผู้อ่านพบว่ามันยากที่จะเลือกว่าการพัฒนาล่าสุดใดจะมีความสำคัญในระยะยาว ที่แย่กว่านั้น ความคิดเห็นเกี่ยวกับการโต้เถียงในปัจจุบันแพร่ขยายมุมมองเกี่ยวกับอดีตที่ผ่านมาด้วยความรุนแรงเป็นพิเศษ ดังนั้นจงระวัง:

แต่ฉันดีใจที่ Weart ได้เข้าสู่ฉากบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบัน เพราะเขาสรุปว่าถึงแม้ความสงสัยจะมีความสำคัญต่อสุขภาพของวิทยาศาสตร์ แต่กลุ่มเล็ก ๆ ของ ‘ความคลางแคลงที่ตรงกันข้าม’ มืออาชีพก็มีอุดมการณ์ โวยวาย และออกนอกลู่นอกทางด้วย วิทยาศาสตร์กระแสหลัก นักประวัติศาสตร์ท่านนี้เข้าใจถูกแล้ว ทั้งในอดีตและประเด็นที่กำลังดำเนินอยู่ ฉันแค่หวังว่านักข่าวและนักการเมืองในปัจจุบันจะระมัดระวังและรอบรู้มากขึ้นเท่านั้น เว็บสล็อตแท้