เนื่องจากเทคโนโลยีใหม่พยายามแข่งขันกับเทคโนโลยีที่มีอยู่แล้ว พลังงานหมุนเวียนจึงต้องการความช่วยเหลือชั่วคราว ในหนังสือเล่มใหม่Renewable Energy in the UK: Past, Present and Futureฉันพิจารณาว่าสิ่งนั้นเกิดขึ้นได้อย่างไรสิ่งที่โดดเด่นคือ ในขณะที่บางประเทศได้ขอความช่วยเหลือโดยตรงหรือรับประกันระบบอัตราค่าไฟฟ้าป้อนเข้าที่รับประกันราคา รัฐบาลอังกฤษที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่
ตัดสินใจว่า
การแข่งขันด้านราคาในตลาดควรเป็นตัวขับเคลื่อนหลักในการพัฒนาพลังงานทดแทน แม้ว่าบางครั้งจะมีการกำหนดเป้าหมายที่กว้างขึ้น แต่กลไกการสนับสนุนทางการเงินก็มีองค์ประกอบการแข่งขันทางการตลาดที่แข็งแกร่ง โดยมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกันไป: ข้อผูกพันที่ไม่ใช่เชื้อเพลิงฟอสซิล
(2533-2541)NFFO นำเสนอโดยการบริหารของ Margaret Thatcher เกี่ยวข้องกับการประมูลแข่งขันสำหรับกำลังการผลิตหมุนเวียนตามราคา ภายในเป้าหมายกำลังการผลิตโดยรวมที่รัฐบาลกำหนด บริษัทต่างๆ สามารถส่งต่อค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการบรรลุเป้าหมายตามข้อผูกมัดไปยังผู้บริโภค
NFFO เป็นเนื้อหาที่ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก แม้ว่าต้นทุนจะถูกลง แต่นี่เป็นค่าใช้จ่ายของกำลังการผลิต ผู้เสนอราคาต่ำมากบางรายได้รับสัญญา แต่บางครั้งผู้พัฒนาไม่สามารถส่งมอบได้และโครงการก็ไม่ดำเนินการต่อข้อผูกพันเกี่ยวกับพลังงานหมุนเวียน (1999–2017)RO แทนที่ระบบ NFFO
ภายใต้การบริหารแรงงานที่ตามมา โดยมีการกำหนดเป้าหมายกำลังการผลิตโดยรวมและใบรับรองภาระผูกพันต่ออายุ (ROCs) ที่จัดสรรให้กับบริษัทที่ตรงตามข้อกำหนดดังกล่าว บริษัทที่ได้รับมากกว่าที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายสามารถขาย ROC ให้กับบริษัทที่ไม่ได้รับเพียงพอ
ดังนั้น ROC จึงมีมูลค่าและตลาดสำหรับพวกเขาเกิดขึ้นมีปัญหาบางอย่าง ราคา ROC ผันแปรอย่างคาดเดาไม่ได้ ดังนั้นกระแสเงินสดในอนาคตจึงไม่แน่นอน นักพัฒนาจึงพบว่าเป็นการยากที่จะหาเงินสำหรับโครงการใหม่ ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจากอัตราดอกเบี้ยที่เรียกเก็บโดยผู้ให้กู้จะต้องส่งต่อไปยังผู้บริโภค
การเติบโต
ของกำลังการผลิตได้รับผลกระทบและต้นทุนที่ส่งต่อไปยังผู้บริโภคก็เพิ่มขึ้น แม้จะมีการดัดแปลงบางอย่าง แต่ปัญหายังคงมีอยู่แม้ว่าจะนำไปสู่การเพิ่มกำลังการผลิตสัญญาซื้อขายส่วนต่าง (2559–)นำเสนอโดยรัฐบาลแนวร่วมอนุรักษ์นิยม-ลิบเดม ระบบ CfD มีการประมูลโครงการที่แข่งขันกันตามราคา
โดยมีราคานัดหยุดงานตามสัญญาที่ตกลงกัน แต่อาจมีการปรับเปลี่ยนขึ้นหรือลงเพื่อสะท้อนความสำเร็จของโครงการและการเปลี่ยนแปลงของตลาด มิฉะนั้นจะเหมือนกับ NFFO แต่มีบทลงโทษสำหรับความล้มเหลวในการส่งมอบและการกำหนดต้นทุนโดยรวมที่เข้มงวดเพื่อจำกัดการส่งต่อต้นทุน
ไปยังผู้บริโภค ซึ่งจำกัดระดับความสามารถโดยรวมที่มีแนวโน้มจะดำเนินต่อไป CfD ยังหมายถึงการครอบคลุมการดักจับและกักเก็บนิวเคลียร์และคาร์บอน (CCS) เช่นเดียวกับพลังงานหมุนเวียน ซึ่งบางคนเห็นว่าแปลก — พวกมันต่างกันมากและอยู่ในขั้นตอนการพัฒนาที่ต่างกัน
เช่นเดียวกับพลังงานหมุนเวียนบางส่วน ระบบเดียวจะครอบคลุมทั้งหมดได้หรือไม่ ?ระบบราคาตัวแปรแทรกแซงตลาดแบบผสมผสานนี้มีผลลัพธ์ที่หลากหลาย รัฐบาลได้แบ่งกระบวนการประมูลออกเป็นกลุ่มเทคโนโลยีที่แยกจากกัน ซึ่งแต่ละกลุ่มมีเป้าหมายด้านกำลังการผลิต
ระดับราคา และขีดจำกัดที่แตกต่างกัน โดยเทคโนโลยีบางอย่าง เช่น PV ขนาดใหญ่และพลังงานลมบนบก ถือว่าไม่ต้องการอีกต่อไปและไม่สามารถเข้าถึงได้ โครงการนิวเคลียร์ Hinkley ได้รับสัญญา CfD แต่ไม่จำเป็นต้องผ่านกระบวนการประกวดราคา CCS ยังไม่รองรับ
อัตราภาษีนำเข้า (FiTs)
แนวทางของสหราชอาณาจักรสามารถเปรียบเทียบได้กับแนวทางที่นำมาใช้ในส่วนที่เหลือส่วนใหญ่ของสหภาพยุโรป ซึ่งใช้การรับประกันราคา FiT โครงการต่างๆ จะได้รับราคาคงที่สำหรับพลังงานที่ป้อนเข้าสู่ระบบ แม้ว่าระดับราคาจะลดลงเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อพิจารณาถึงการปรับปรุงและการเปลี่ยนแปลง
ของตลาด ต้นทุนจะถูกส่งต่อไปยังผู้บริโภค หลังจากคัดค้าน FiT มาเป็นเวลานาน ในที่สุดสหราชอาณาจักรก็นำโครงการ FiT ขนาดเล็กมาใช้ในปี 2010 แต่มองว่าเป็นเรื่องเล็กน้อย โดย RO และ CfD จะเป็นกลไกหลักในการสนับสนุน FiT ประสบความสำเร็จอย่างมากในการเพิ่มกำลังการผลิต
และลดต้นทุนโครงการ ตัวอย่างเช่น ในเยอรมนี สิ่งเหล่านี้ช่วยกระตุ้นการขยายตัวอย่างรวดเร็วของพลังงานลมโดยไม่ทำให้ผู้บริโภคต้องเสียค่าใช้จ่ายสูง แม้ว่าระบอบพลังงานลมของเยอรมนีจะมีความน่าสนใจน้อยกว่าในสหราชอาณาจักรมาก แต่ก็สามารถติดตั้งโรงไฟฟ้าพลังงานลมขนาด 20 กิกะวัตต์
ได้ภายในสิ้นปี 2549 FiT ของเยอรมนีมีค่าใช้จ่าย 2.6 เพนนี/กิโลวัตต์ชั่วโมง เทียบกับ 3.2 เปอร์เซนต์/กิโลวัตต์ชั่วโมงในปี 2548/6 ภายใต้ระบบ RO ของสหราชอาณาจักร ซึ่งในเวลานี้ทำให้มีการติดตั้งกำลังการผลิตลมต่ำกว่า 2 GW เท่านั้น ต่อจากนั้น ระบบ FiT ยังช่วยสนับสนุนการขยายตัวอย่างรวดเร็ว
ของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ในเยอรมนีและที่อื่น ๆ แม้ว่าต้นทุนเริ่มต้นที่สูงจะผ่านต้นทุนที่สูงขึ้นไปยังผู้บริโภคก็ตามแรงจูงใจด้านความร้อนหมุนเวียน (RHI)เพื่อความสมบูรณ์ ควรกล่าวถึงระบบสนับสนุนที่แนะนำในสหราชอาณาจักรสำหรับความร้อนหมุนเวียน ซึ่งครอบคลุมชีวมวล แสงอาทิตย์
และแหล่งความร้อนสีเขียวอื่นๆ: Renewable Heat Incentive (RHI) ซึ่งแตกต่างจากโครงการสนับสนุนไฟฟ้าหมุนเวียน การดำเนินการนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับกลไกตลาด แต่เป็นการให้ความช่วยเหลือแบบให้เปล่าแก่โครงการที่เลือก แม้ว่าจะมีการทดสอบการแข่งขันเพื่อความเหมาะสมก็ตาม สิ่งนี้ทำให้ง่ายต่อการจัดการ โดยไม่ต้องพยายามโดยตรงในการวัดความร้อนจริงที่จ่ายให้
Credit : genericcialis-lowest-price.com TheCancerTreatmentsBlog.com artematicaproducciones.com BlogLeonardo.com NexusPheromones-Blog.com playbob.net WorldsLargestLivingLogo.com fathersday2014s.com impec-france.com worldofdekaron.com
