การที่เรายึดติดกับ STEM ทำให้ปัญหาในโลกแห่งความจริงมากมายไม่ได้รับการแก้ไข

ในขณะที่บริษัทต่าง ๆ ใช้เทคโนโลยีเพื่อปรับปรุงผลกำไร พวกเขาควรดูแลทรัพย์สินที่สำคัญที่สุดของพวกเขา ซึ่งก็คือบุคลากรของพวกเขา ท้ายที่สุด พวกเขาบอกเราเสมอในวิดีโอขององค์กร ประกาศรับสมัครงาน และรายงานประจำปีว่าเราเป็นทรัพย์สินที่สำคัญที่สุดของพวกเขาแม้ว่าจะเป็นการดีที่จะใช้เทคโนโลยีเพื่อปรับปรุงกระบวนการเพื่อให้ผู้คนมีประสิทธิผลมากขึ้น แต่ก็จำเป็นต้องให้ผู้คนมีส่วนร่วมใน

การเปลี่ยนแปลงข้างหน้าด้วย ปัญหาคือ บริษัทต่างๆ มักจะพึ่งพา

ผู้ที่มีพื้นฐานด้าน STEM เท่านั้น สถาบันการศึกษาต่างพร้อมใจกันผลิตบัณฑิตสาขา STEM และสังคมก็กดดันให้นักศึกษาเรียนหลักสูตรที่เกี่ยวข้องกับ STEM เพื่อป้อนให้เทคโนโลยีเฟื่องฟูไปข้างหน้า รัฐบาลหลายแห่งทั่วโลกตะวันตกและภูมิภาคเกิดใหม่กำลังลงทุนอย่างมากในความพยายามด้านเทคโนโลยี

ที่เกี่ยวข้อง: การก่อสร้างกำลังเฟื่องฟูในขณะนี้ แต่หากไม่มีคนงานและเทคโนโลยีใหม่ อนาคตก็ไม่แน่นอน

ในขณะที่ความเจริญด้านเทคโนโลยีกำลังมาถึง และในฐานะประเทศที่มีการแข่งขันสูง เราควรเตรียมพร้อม เราจะลงน้ำหรือไม่? ความคิดสองประการเข้ามาในใจ:

1. ถ้าทุกคนติดเทคโนโลยี ใครจะซ่อมอ่างของฉัน?

ด้วยการมุ่งเน้นไปที่วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรม และคณิตศาสตร์ ใครจะเป็นผู้จัดหางานทั้งหมดที่สังคมต้องการ? งานปกขาวเหล่านี้ในบางประเทศมีความต้องการสูงอยู่แล้ว ซึ่งการจ้างช่างประปาตามกำหนดเวลาอาจใช้เวลานานผิดปกติ บทความ ล่าสุดของ CBSอธิบายถึงสถานการณ์ในลองไอส์แลนด์ นิวยอร์ก เกี่ยวกับปัญหานี้ อุปสงค์และอุปทานชี้ให้เห็นว่างานประเภทนี้จะกลายเป็นงานที่ให้ผลตอบแทนสูง แต่ความสมดุลนี้อาจต้องใช้เวลาหลายชั่วอายุคนในการยกระดับ

ในทำนองเดียวกัน ธุรกิจครอบครัวก็ไม่น่าสนใจสำหรับสมาชิกในครอบครัวที่อายุน้อยกว่าอีกต่อไป ไม่มีใครต้องการครอบครองฟาร์ม ร้านขายของชำของครอบครัว หรือร้านซ่อมรองเท้า ไม่ — พวกเขาออกไปที่ Wall Street หรือ Silicon Valley

ที่เกี่ยวข้อง: สิ่งที่เติบโตขึ้นมาในครัวเรือน Blue-Collar สอนฉันเกี่ยวกับการเป็นผู้ประกอบการ

2. เพียงเพราะมันเป็นไปได้ในทางเทคนิค หมายความว่าเราควรจะทำหรือไม่?

ซิลิคอนแวลลีย์รู้สึกร้อนใจกับการสร้างผลิตภัณฑ์ที่สร้างปัญหาแทนที่จะแก้ปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริง Juiceroดึงดูดสายตานักลงทุนรายใหญ่ที่สุดของ Silicon Valley ด้วยแนวคิดของเครื่องจักรที่สามารถบีบแพ็คที่เต็มไปด้วยเศษผลไม้ได้ กลายเป็นว่าคุณสามารถบีบแพ็คด้วยมือได้เร็วขึ้น เป็นตัวอย่างที่งี่เง่า ดังนั้น มาดูตัวอย่างที่จริงจังกว่านี้: ข้อมูลออนไลน์

ความคิดที่ใหญ่ที่สุดในการวิเคราะห์ข้อมูลพบว่าข้อมูลออนไลน์

ของคุณเป็นผลิตภัณฑ์และสามารถขายให้กับผู้โฆษณาได้ ทิ้งคำถามว่าผู้ใช้ให้ความยินยอมหรือไม่ ความสามารถในการรวบรวมข้อมูล วิเคราะห์ และขายข้อมูลนั้นเป็นไปได้ในทางเทคนิค แต่ในทางจริยธรรมควรทำหรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นหากบริษัทเหล่านี้จ้างและรับฟังนักสังคมวิทยาและนักมานุษยวิทยาเพื่อประเมินผลลัพธ์ทางสังคมที่เป็นไปได้ แทนที่จะเน้นไปที่นักวิทยาศาสตร์ข้อมูลและวิศวกร

ความคิดทั้งสองนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ผลกระทบทางสังคม เมื่อการมุ่งเน้นไปในทิศทางเดียวมีผลกระทบในทางลบโดยรวม ตั้งแต่การลดลงของจำนวนคนในงานที่จำเป็นมากไปจนถึงประเภทของงานที่บริษัทเทคโนโลยีจ้าง การมุ่งเน้นที่ STEM เพียงอย่างเดียว ในขณะที่เปลี่ยนคนทำงานด้านเทคโนโลยีจำนวนมากที่สามารถทำสิ่งแปลกใหม่มากมายกับข้อมูลและอินเทอร์เน็ตไม่ได้ให้บริการ สังคมได้เป็นอย่างดี

ที่เกี่ยวข้อง: การตัดสินใจด้านเทคโนโลยีของคุณช่วยหรือทำร้ายพนักงานของคุณหรือไม่?

บริษัทที่ต้องการใช้เทคโนโลยีเพื่อปรับปรุงกระบวนการของตน สร้างความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับลูกค้า และปรับปรุงผลกำไรควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขามีส่วนผสมของ STEM และความสามารถในการสร้างผลกระทบทางสังคมที่ดีในอันดับของพวกเขา นอกจากนี้ เรายังต้องการการผสมผสานประเภทงานที่ดีต่อสุขภาพ เนื่องจากผลกระทบของการขาดแคลนงานระดับ blue-collar ยังส่งผลกระทบต่อการทำงานของสังคมด้วย ความหลากหลายของบุคลากรที่มีความสามารถถือเป็นสินทรัพย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของบริษัท

Credit : สล็อต 888 เว็บตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ ไม่มี ขั้นต่ำ / ดูหนังฟรี